top of page

« Une si petite flamme », Robert Bigot

1 avr. 2020
3 min de lecture


Ah, ce roman !

Que dire ?

Commençons par ma première rencontre avec ce livre.


Ce petit roman a une forme particulière, un dessin aux couleurs qui pourraient être neutres mais où les lignes brisent cette neutralité.

On y voit un soldat habillé d'un uniforme vert foncé se fondant pratiquement dans la couleur verte du décor.

Sa présence est imposée ?

Voudrait-il tout simplement se cacher et attendre ?


Il tient l'étoile jaune dans sa main, il ne regarde même la petite fille, il ne regarde même pas son visage. Pourtant elle, le regarde. Un regard dit souvent énormément de choses, certains disent qu'il est le miroir de l'âme.


Ce regard ajouté à l'expression du visage de la petite fille sont frappants.


La couverture m'a marquée mais elle m'a encore plus surprise quand je l'ai dépliée.Si sur la première de couverture, on observe seulement un soldat et une petite fille, sur la partie dépliante un homme est rajouté à la scène. Il est derrière la petite fille, il ne regarde pas le soldat, il ne regarde que la petite fille, il a l'air de patienter sans être réellement patient.


Le reste de la couverture dépliée dévoile des morceaux de vie, déroule un fil chronologique réduit d'une partie de vie de la personnage principale, Helena Kolbe.


Le roman s'ouvre sur une préface, qui peut paraître très mystérieuse mais qui nous offre les clés pour tenter de commencer à comprendre et déchiffrer les faits auxquels nous, lecteurs et personnages, allons être confrontés.


J'ai mis du temps à lire, cette préface, j'ai relu de nombreuses fois certains passages, elle me paraît tellement réaliste qu'elle en est dérangeante.

La préface finie, il a fallu commencer le roman.

Lui aussi, j'ai mis du temps à le lire.

Pas qu'il est compliqué mais je n'avais pas le temps d'assimiler toutes les découvertes que faisaient les personnages à la recherche des différents passés familiaux qui s'entrecoupent, se chevauchent.


Le roman est très beau, c'est une jolie histoire.

Retraçant les recherches d'un père, d'une jeune fille, d'un médecin, d'un historien, d'un employé de mairie, d'une nouvelle amie.

Tous ne participent pas de manière « consentante » mais tous contribuent à l'ajout de pièces permettant de reconstruire cet énorme puzzle qu'est notre vie.

Je ne veux pas trop en dire, par peur de dévoiler certaines découvertes.


Mais ce roman adresse des messages plus subtils aux détours de conversations. L'oubli forcé ne doit pas être de la partie.

Cacher plusieurs passés en raison d'une différence.

Une différence mise en lumière en mettant de l'ombre sur une individualité.


Ce roman parle de la question juive. Mais on peut aussi universalisé ces morales à d'autres cas. (sans hiérarchiser les cas)

Car si il y a bien une chose qui a été importante dans cette période (de la montée du nazisme à l'écoute des personnes concernées) c'est la hiérarchisation.


On a hiérarchisé des populations, au sein de ces mêmes catégories créées on a encore hiérarchisé.

Au sortir officiel de la guerre, on a encore hiérarchisé la parole des concernés, certains n'ont pas été entendus, d'autres n'ont pas été écouté, d'autres entendu et écouté, ont été reléguer au second plan.


Cette hiérarchisation n'est pas présente seulement dans ce cas historique là, si on regarde bien, on la retrouve partout.

Mais pas seulement dans le domaine de l'Histoire, dans le secteur médical, dans l'éducation …


Cette hiérarchisation a même conduit la France a adopté des textes de lois en conséquence : les lois d'amnistie.


Ces lois autorisent l'oubli de certains crimes, offrant aux non-jugés une porte de sortie, leur permettant de continuer leurs vies, empêchant d'autres de ne pas connaître le sentiment de justice, brisant leurs vies à eux.


Certains disent que ces lois ne concernent pas notre époque, mais au contraire, de nombreuses lois nient encore certaines individualités. (voir l'article de Liberation sur une loi d'amnistie sociale votée parlant aussi des lois d'amnistie présidentielle)


D'autres disent aussi qu'il faut savoir faire table rase du passé pour mieux avancer.


Les arguments peuvent s'entendre, se comprendre mais ne doivent pas être les seuls arguments écoutés.

 
 
 

Commentaires


Abonnez-vous pour ne rien manquer !

Merci de vous être abonné !

© 2026 par bbyevea.

bottom of page